Chávez e a obrigatoriedade do diploma

A América Latina e suas ditaduras....
Porque acho que agora ninguém tem mais dúvidas que o companheiro Chávez é o que sempre pareceu ser aos menos românticos : Apenas um ditadorzinho fanfarrão? Prá mim toda ditadura, se diga de direita ou de esquerda, é uma forma de se locupletar e garantir o poder com menos esforço.
Afinal, democracia, discussões, debates, prá que essas coisas???Vamos manter os currais com os bois dentro. Bem trancados e sem chances de escapar.Tem coisa melhor do que se perpetuar (e aos seus) no poder?
Evidentemente, que essas coisas também acontecem nas democracias novas, e um pouco menos nas antigas, mas é certo que exigem mais trabalho.E tapar a boca da imprensa ,nós já sabemos há muito tempo, sempre foi uma das primeiras medidas a serem tomadas pelos tiranos.
"Prá que pensar? deixem que a gente pensa por vocês... Prá que falar? deixa que a gente fala o que vocês precisam escutar" e por aí vai...
Falando nisso, no controle da imprensa, ainda tem uma coisa que não sei: de quem foi o lobby para tirar a obrigatoriedade do diploma de jornalista.
A gente vê muita discussão na mídia. Há quem defenda a medida dizendo que a obrigatoriedade foi uma jogada da ditadura militar para ter um maior controle dos jornalistas. Agora, o que parece se querer é o controle, através do descontrole, possibilitando aos apadrinhados políticos -sim porque nenhum órgão de imprensa que se preze vai trocar um jornalista por um,nem dois,nem por três analfabetos na profissão, que exige técnica e ética.
Fico imaginando o que vai ter de assessor de comunicação nos cargos públicos brasileiros que não precisarão sequer saber escrever um O com uma garrafa. O importante certamente será o emprego e a quem eles estarão dando voz. No final das contas, não deu tudo no mesmo??? Quem levou, e leva a sério a profissão, é quem pagou o pato.